“Corcholatas”: Problemas Muy Grandes y Candidatos Muy Pequeños
Afectó la Falta de Debate y el Destape de la “Señora X”
¿Anular Elección por la Insignificancia de los Aspirantes Presidenciales?
Libros de Texto: Más que Justificarse se Debe Buscar la Excelencia
El SOL… Por: Federico Lagarda Ibarra
El Objetivo Regional.- Luego de observar la evidente mediocridad y lo desangelado de las campañas proselitistas, que no prenden, llevadas a cabo (hasta el momento) por todas y cada una de las “corcholatas” de Andrés Manuel López Obrador, debido (posiblemente) a la falta de “autenticidad” de los aspirantes a la candidatura presidencial o (quizá) por la falta de “debate” entre ellos mismos o, ¿por qué no?, al atemorizante destape de la “señora x” (Xóchitl Gálvez), recuerdo lo reflexionado en este mismo espacio (en otras publicaciones) en el sentido de que concordamos totalmente con las voces que, de manera acertada, lo han advertido (y con mucha precisión), donde se afirma que la situación política del país seguirá complicándose porque “los problemas son muy grandes y los candidatos son muy pequeños”… Al grado que varios lectores de este medio informativo me han cuestionado ¿Puede declararse desierta (no válida) la próxima elección del 2024 por la insignificancia y por lo chafa de los aspirantes presidenciales, salvo honrosas excepciones pero sin ninguna posibilidad de triunfo, y convocarse a nuevos comicios?, contestándoles que definitivamente la situación planteada no se puede aplicar porque no está contemplada en la ley (vigente) de la materia, aunado a que lo anterior sería incorrecto puesto que los aspirantes merecen algo de respeto con todo y sus evidentes limitaciones y mañas… Digo, con lo que hay, sólo queda seguir batallando para que se elija al o a la menos peor…
Por cuestiones de espacio, sólo nos alcanza para comentar, aunque sea someramente, sobre el rechazo y la polémica generada por los criticados libros de texto gratuitos, donde la misma Secretaría de Educación Pública reconoció que sí contienen errores, sin embargo, se justificaron (como siempre) argumentando que los errores son menos en comparación con los detectados en el sexenio pasado, inclusive, minimizaron ladinamente el problema cantinfleando: “no los llamaría errores sino áreas de oportunidad”… Pura y burda verborrea, pues, que este reportero sepa “en la educación, más que compararse con el pasado o tratar de justificar errores, lo que básicamente se debe buscar es la excelencia”…
